Reseñas 15
Filtros:
Clasificación
Idioma
Clasificar:
Más reciente
J
3 hace años que

El producto de baja calidad producido por esta emp...

El producto de baja calidad producido por esta empresa no proporciona la protección que desea de una pistola Taser. La Taser que compré funcionó durante un período de tiempo muy corto. La empresa evitó ayudarme a resolver el problema de ninguna manera. Recomiendo buscar un fabricante diferente.

Traducido
T
3 hace años que

¿Steven siquiera trabaja aquí? He llamado y llamad...

¿Steven siquiera trabaja aquí? He llamado y llamado y no hay devolución de llamada de Steven? .. En la nota, ¿alguien trabaja aquí? Envié un correo electrónico a principios de junio y me dijeron que me contactarían en 2 días y eso nunca sucedió! ¡¡Se está alimentando con estostcloecl !! NO COMPRAR: el producto de baja calidad vendido por esta empresa no merece la protección que desea de una pistola Taser. La Taser que compré funcionó solo por un corto período de tiempo. La empresa evitó ayudarme a resolver el problema de ninguna manera. La Taser fue a la basura, junto con el dinero gastado. En serio, busque otro fabricante si desea confiabilidad y soporte al cliente, ¡no compre de Axon AKA Tazer, los estafadores!

Traducido
A
4 hace años que

Esta empresa es tan mala como Monsanto. Lo que es ...

Esta empresa es tan mala como Monsanto. Lo que es peor es que nos vemos obligados a respaldar sus ganancias como contribuyentes. Armar a la policía con sus armas es un experimento que ha fracasado y el tiempo para que cierren sus puertas y empacar es desde hace tiempo

Traducido
R
4 hace años que

Taser es la mejor alternativa que sacar un arma de...

Taser es la mejor alternativa que sacar un arma de fuego para el uso de la Fuerza Mortal por parte de un Oficial, sin embargo, hay muertes con Taser que están ocurriendo y causando "deshacer el sufrimiento", daño cerebral o muerte. Entiendo que la Taser debe usarse como una herramienta de defensa, pero NO debe usarse como una herramienta de cumplimiento. Dicho esto. Necesita ser rediseñado todos juntos OTRA VEZ. Esto significa que cuando se dispara una Taser, el operador NO debería poder seguir suministrando electricidad una vez disparado el cartucho. Con demasiada frecuencia, los oficiales en tiempo de paz ABUSAN con tales herramientas y causan insuficiencia cardíaca o daño cerebral al sujeto al que están tratando de obligar a "cumplir". Así NO debería ser así. Si el oficial siente que el sistema NO fue efectivo, debería tener que RECARGAR la Taser y volver a disparar. Sí, puede costar mucho más dinero, pero puede ser la diferencia de un sujeto vegetativo que lleva a vidas arruinadas y demandas que enfrentan tanto Taser como los departamentos, o una herramienta que Funciona. Digo esto porque hay demasiadas ocasiones en las que se usan armas Taser para el sujeto bocón en una parada de tráfico, el oficial de tiempo de paz cree que tiene derecho a sacar el pipí de alguien porque no escucharía Bueno, ellos continúan sacando el tema y cocinando su corazón o cerebro. Para mí, ahí es donde trazo la línea en la arena y sugiero ESTO a la pistola eléctrica.

Entonces, ¿cómo debería funcionar este nuevo sistema? Bueno, debería funcionar como lo hace un fusible eléctrico. Esto significa que durante unos pocos segundos, el fusible se mantiene fuera del amperaje y luego se corta la resistencia en ese pequeño cable. Lo mismo debería aplicarse a un cartucho Taser, un cable en el interior similar al material del fusible debería permitir el tiempo suficiente para que la unidad funcione, y luego debería cargarse un nuevo cartucho por segunda vez. Si el sujeto aún está incapacitado, entonces tienes algunas cosas que aprender. Si Taser NO está dispuesto a escuchar este consejo, entonces son tan culpables como el operador que NO lo usó de manera responsable, y deberían absorber los costos de la cirugía neurológica, ya que sabían COMPLETAMENTE bien y claramente su herramienta tiene un diseño importante. defectos que NO se abordan.

Traducido
TASER International

TASER International

2.3