Student assistance foundation Revisar

este lugar es básicamente un usurero legalizado que le dio dinero a un grupo de personas que no estaban calificadas para ello. todos los que trabajan aquí, porque son parásitos humanos heterosexuales que se ganan la vida con el sistema de financiación de la educación basura creado por los idiotas de la generación de la posguerra.

¡La Fundación de Asistencia al Estudiante es basura absoluta! Su sitio web es absolutamente terrible, no le permite programar pagos después de los 180 días, no le permite realizar pagos inmediatos a partir de la información de la cuenta almacenada y su servicio al cliente es terrible.

Hacen que sea difícil obtener su número de fax. Deberían agregarlo a su sitio web. Esperé 15 minutos hasta que me comuniqué con un representante de servicio al cliente.

Terrible organización que ha arruinado mi crédito al informar incorrectamente. Espero con ansias el día en que esta organización deje de funcionar y dejemos de enviar a los graduados fuera de la escuela con hipotecas. Mi otra compañía de préstamos estudiantiles, el Gobierno Federal, es mucho mejor.

Por favor, cierre sus puertas y deje de arruinar vidas.

La Student Assistance Foundation es inicialmente útil, pero lo traicionarán vendiendo sus préstamos a una compañía fuera del estado sospechosa e inalcanzable, y no habrá nada que pueda hacer al respecto. El sistema de préstamos estudiantiles debe ser desmantelado y las llamadas universidades públicas que ya paga con sus impuestos (los propietarios NO pagan impuestos a la propiedad, los inquilinos pobres sí) deben ser accesibles para todos los que califiquen académicamente.

Llamado hoy para obtener ayuda 444-6597 ya no es un número de trabajo.

La fundación de asistencia estudiantil consolidará su pago, pero no su préstamo. Si tiene más de tres préstamos (es decir, una hipoteca, el pago de un automóvil y un préstamo estudiantil), esto afecta negativamente su crédito. La fundación de asistencia estudiantil consolidó mis préstamos estudiantiles en 5 préstamos individuales (según las agencias de informes crediticios) y un pago. Durante 8 años, esto dañó mi puntaje crediticio, porque solo con mis 5 préstamos estudiantiles, parecía que estaba pidiendo prestado en exceso. Esto dificultó la obtención de préstamos para automóviles y luego una hipoteca. La cantidad de préstamos es un factor importante en su puntaje crediticio, y después de graduarme, tuve cinco. Esto fue antes de comprar un coche o una casa. En mi opinión, no parece que la Student Assistance Foundation esté en el negocio de ayudar a los estudiantes. Si lo fueran, en realidad consolidarían sus préstamos en un préstamo y un pago, no en varios préstamos y en un solo pago. Esto, en mi opinión, es una falsa consolidación. Todas las personas que se consolidan con Student Assistance Foundation deben ser muy conscientes de que consolidar un pago no significa que esté consolidando préstamos. Nuevamente, tener más de 3 préstamos daña su crédito. Tuve 5 préstamos con SAF durante muchos años. Una vez que descubrí que la cantidad de préstamos era un factor del algoritmo de calificación crediticia, rápidamente pagué los dos préstamos más pequeños y, de hecho, consolidé el resto de mis préstamos en otro lugar. No confío en SAF. No creo que ellos tuvieran mi mejor interés en el corazón. Ya es bastante difícil para los recién graduados ingresar a la fuerza laboral CON crédito perfecto. Es terrible pensar que una empresa daña a sabiendas el crédito de sus clientes durante 10 a 20 años y no hace un cambio de política. SAF podría consolidar el monto total en un promedio de interés ponderado con solo un poco más de esfuerzo. Esto plantea la pregunta, si se trata de una organización sin fines de lucro y, a sabiendas, dañan el crédito de sus clientes, ¿a dónde va el dinero que gana SAF y cuál es la verdadera razón por la que están en el negocio? La respuesta es que un ejecutivo sin fines de lucro puede ganar salarios de nivel ejecutivo. Independientemente de que las prácticas crediticias de SAF sean éticas o no, su personal legal está listo para decirle que sus prácticas son legales. Pero legal no es igual a ético. Tengo un problema con las implicaciones éticas de las prácticas crediticias de este SAF y cómo han afectado directamente mi vida. Tenga cuidado y comience a monitorear su crédito temprano :)

Dos palabras describen mejor mis experiencias con SAFMT: incompetente y turbio.

Tengo que llamarlos cada pocos meses porque no aplicaron correctamente los pagos a mi principio. Cada experiencia que tengo con su personal es amigable, pero está claro que realmente no comprenden las matemáticas básicas o la información sobre los procesos de su propia empresa.

También han establecido mi préstamo de una manera que, en el mejor de los casos, parece poco ética. Estoy pagando un principio más alto a los préstamos que tienen un saldo más bajo y una tasa de interés más baja, lo que significa que cada mes me están cobrando más dinero en intereses de lo que deberían. Cada vez que trato de abordarlo, no comprenden lo suficiente sobre el interés compuesto para comprender mi problema. Simplemente me dicen que mis préstamos se pagarán en la misma fecha y que los principios se ajustan regularmente para cumplir con la misma fecha de finalización, pero según los años que he estado observando mis préstamos, no hay forma de que esto sea cierto. Mis préstamos con intereses más altos tardarán años más en liquidarse, cuando deberían recibir una parte mayor del capital cada mes.