Stater N.V. Revisar

Después de tres semanas todavía sin respuesta a mi queja, el Westland Utrecht Mortgage Bank ha subcontratado muy fácilmente su administración.

Trabajando durante más de un mes para tener acceso a nuestros datos hipotecarios y aún no ha tenido éxito .. Westland Utrecht Bank ha alojado muy mal su administración

El reclutador corporativo de Stater me invitó a responder a un puesto de TI específico, porque se me conoce por buscar otro trabajo, y encontró mi currículum y dijo que encajaba exactamente con el rol descrito en esa vacante.
Por lo tanto, tenga en cuenta; El Empleador invita al Empleado, no de otra manera, como suele suceder. - En un momento dado, pregunta si quiero escribir una carta de motivación, por qué me gustaría postularme para ese puesto.
Yo digo: "Quiero, vienes a mí y me invitas, no al revés".
En este caso, el empleador está interesado en el empleado, en realidad el empleador debería escribir una carta de motivación, por qué, ahora necesariamente, quiere contratar a ese empleado específico ...
Qué forma tan extraña de buscar candidatos potenciales. Muy extraño.

Francamente mal ... Pasé 1 semana pidiendo un reembolso adicional, que será la cantidad mensual. Han perdido correos electrónicos, se están enviando cartas informativas. ¡Nunca recibido, no hay copias disponibles en una Oficina de Administración! ya no saben lo que enviaron. En resumen, un drama ....... y esta oficina de administración debe hacer la administración de nuestro proveedor de hip ................ simplemente bar y bar mal ..... ....... super amable señora en el teléfono que realmente hizo todo lo posible para ayudar, pero también falla a sus colegas en el departamento de CÁLCULO para que hagan su trabajo ............

Tuve contacto con Alex Govaers, hombre muy competente. Me ayudó bien

Necesita una copia de la póliza y una propuesta de renuncia para poder cambiar. Después de 3 semanas e innumerables llamadas telefónicas, todavía no se me ha permitido recibirlo. De esta manera, no puede transferir y está obligado a seguir siendo un cliente con ellos. Reclamación presentada ante kifid y afm. Una vez que seas cliente, nunca podrás irte.

¡Ninguna estrella que valga la pena esta empresa!
Via Domivest, subsidiaria de Stater, intentó obtener una oferta vinculante para una propiedad de inversión. Después de TRES meses de promesas sin valor de Domivest a nuestro asesor hipotecario, hicimos un cambio a Woonfonds.
Allí todo se arregló en 3 semanas y también se firmó con Woonfonds. Por lo tanto, puedo recomendar Woonfonds a todo el mundo, Stater y Domivest a absolutamente nadie. Y cuando leo a continuación, me siento aliviado de no estar atrapado en esta arrogante compañía.

La mujer del teléfono me llamó paciente de cáncer.
Realmente super mala compañia, muy antisocial!

Muy mal servicio. Después de hablar con más de 10 personas diferentes, nadie sabe qué pasa con nuestra hipoteca. Tampoco hay nadie a quien se le asigne eso y lo va a averiguar. ¡Esta empresa realmente no es recomendable!

Administran hipotecas para prestamistas, lo hacen extremadamente mal. Muchos errores, poca salida de información, una mesa de ayuda que no te sirve. No vale una estrella e incluso evitaría que los extractores de gel hagan esto a través de esta empresa. Desafortunadamente no puedo dar cero estrellas

qué malos empleados hay. Tuvo contacto varias veces. no tienen conocimiento de lo que están haciendo allí. Sepa que ninguna pregunta puede ser respondida de manera correcta y experta. Creo que todos son retornados o migrantes.

¡No * vale * en una palabra!
Información sobre la nota de reembolso solicitada con respecto al cambio de período de tasa fija. Resulta que el servicio de asistencia no me informó completamente y, por lo tanto, la multa se ha más que duplicado. Envíe una queja sobre esto que me han engañado como resultado.
Un mes y varios. correos electrónicos más tarde, sin una respuesta sustancial, de repente recibo una nueva nota de reembolso que se ha triplicado. Nuevamente indicó que no se ha tramitado la 1ª denuncia. Después de 2 meses, recibo un mensaje de que se disculpan por su servicio y la larga espera, pero que rechazan todo y la multa de reembolso se ha triplicado en los últimos 2 meses debido a la falta de respuesta. Cualquiera puede cometer un error, pero resuélvelo pero no serás escuchado ni tomado en serio. El contacto es difícil, rígido, no tienen la culpa, no hacen nada malo. Siempre depende del cliente, etc.
Si tan solo hubiera mirado aquí antes.
Qué frustraciones con esta organización en los últimos meses. Es muy lamentable que el NIBC esté participando aquí porque esto también irradia sobre ellos.

Qué mala organización de servicios es esta. Tuve que llamar 7 veces, enviar un correo electrónico para que se procesara un cambio. Cada vez que sale mal, he explicado todo claramente, enviado por correo electrónico, etc. Probablemente trabajemos con sistemas heredados obsoletos. Pero aún puede acudir a sus citas para devolver la llamada. También te dejan en espera durante mucho tiempo cuando están solucionando las cosas con su 'superior'. Me pica el dedo por hacer que esta organización sea más amigable para el cliente y optimizar los procesos.
Esta organización no * vale la pena de esta manera.

Nunca había experimentado una empresa tan mal organizada.

Mientras tanto, he estado esperando una respuesta sustantiva durante dos meses (!). Varios recuerdos de mi dirección en Stater aún no los han motivado a proporcionarme la información que solicité.
Hacen promesas; tendrás una respuesta mañana, tendrás una respuesta la próxima semana, etcétera. Sin embargo, Stater rompe estas promesas tan rápido como las hizo.
Por tanto, estoy muy decepcionado por la forma en que actúa Stater.

Qué club tan inútil es el Stater de Amersfoort. Por qué se llevó Westland Utrecht allí es un misterio. Esto también se aplica a Staalbankiers, Achmea y Acier.
No responden a correos electrónicos ni a llamadas telefónicas.