NI Co-Ownership Housing Association Revisar

El precio del alquiler aumenta constantemente. Toma, toma, toma. Ojalá nunca me hubieran persuadido las mentiras. Al menos en un alquiler, el propietario está obligado a abordar el problema, definitivamente no solicita la c-propiedad. Debería haberme quedado con el alquiler. Por cierto, paga el alquiler y la hipoteca, si puede permitirse comprar el cuarenta por ciento, la hipoteca sigue siendo más barata que la propiedad conjunta. elección muy peligrosa.

Lo único que lamento en esta revisión es que no puedo dejar una estrella cero.



Le digo que hay un proceso de revisión, pero no proporciono ninguna información al respecto cuando se me pregunta, completamente insensible, he tenido un mejor servicio y comprensión de un contestador automático.

En primer lugar, paga el alquiler de la parte que no posee, a veces el alquiler y los pagos de la hipoteca por mes pueden ser mucho más de lo que pagaría solo en el pago de la hipoteca por una propiedad de precio similar. Dicho esto, no puedes vender la propiedad sin que la copropiedad esté de acuerdo con el precio de venta. Sin embargo, si continúa con su sueño, por cada ocasión que invierta dinero en la propiedad, un baño nuevo, una cocina nueva, ventanas, copropiedad no preste ayuda financiera. Dejando de lado los costos adicionales, es posible que aún desee comprar acciones y luego pueda cumplir con las reglas. Si desea comprar acciones, puede haber restricciones sobre cuánto compra y cuándo. La empresa de propiedad compartida establece el valor de las acciones y usted puede estar en sus manos en cuanto a cuánto tiene que pagar. La ambición de ser propietario de una casa es para todos, sin embargo, la copropiedad es una avenida muy arriesgada. La copropiedad es una estafa dirigida por una organización a la que no le importa el inquilino, esta podría ser la peor inversión que firmes y una que te perseguirá si sale mal. Alquile por la seguridad, no por la reputación. Y por si acaso, algunos trabajos de mantenimiento necesitan la aprobación de la copropiedad, incluso cuando usted solo paga por todo.
PD. Una regurgitación del nacimiento de un negocio, no tranquiliza. Según su declaración de copropiedad, la población de N. I. ha aumentado en aprox. 300.000 personas y la información que usted proporciona nuevamente sugiere que 700 personas al año son "afortunadas" de beneficiarse de este plan. A menos que esas personas, excluyendo los problemas políticos, continúen recibiendo un aumento salarial y la copropiedad congele los cargos mensuales de alquiler, nadie puede escapar del contrato y tener una equidad positiva. Solo gana la copropiedad. Un comienzo perfecto para una sola persona o tal vez una pareja, pero para un posible propietario que desee expandir el hogar, será una lucha. Y no se atreva a considerar subarrendar. El elogio propio de la copropiedad no se basa en el pasado, que se refleja en el volumen, el margen, el rendimiento del capital o incluso en los premios de la industria, sino en una opinión más directa de la información. Todas las partes involucradas buscan un rendimiento financiero de la propiedad compartida. Y, sin embargo, cada nuevo prestamista, constructor o proveedor de vivienda que elige participar en este mercado es un pequeño paso adelante para abordar los problemas macroeconómicos más amplios de nuestro mercado de la vivienda. En el caso de la propiedad compartida, quizás más que cualquier otro esquema o iniciativa, se dirige mejor a aquellos que necesitan apoyo al proporcionar un puente muy necesario entre el sector privado de alquiler y la seguridad de la propiedad hipotecaria. Cualquier progreso realizado. Apoyar a la próxima generación de clientes, por pequeña que sea, es algo que se debe celebrar y alentar. Tal vez la copropiedad debería reconocer que Fairshare se creó para aliviar la presión de la crisis de la vivienda Y quizás lo más importante, la copropiedad debería tener su nombre debajo de Fairshare, Choice, Clanmil, etc. y otras asociaciones de vivienda. Con el mayor respeto, tomando su propio número de 29000 personas atendidas, teniendo en cuenta una población de 1.800.000, solo ha ayudado al 1,6% de personas desde 1978 O para actualizarlo, actualmente ayuda a 9000 inquilinos, que es SÓLO el 0,5% de una población de 1.800.000; ¿no estás seguro de cuál es la ventaja? Y solo como un punto, aproximadamente 55,000 están categorizados como personas sin hogar, supongo que no cumplieron con los requisitos. Además, para usar el término de caridad; Definición de caridad: 1.una organización creada para brindar ayuda y recaudar dinero para los necesitados. 2. la prestación voluntaria de ayuda, normalmente en forma de dinero, a los necesitados. ¿Entonces supongo que una persona sin hogar puede llamar a Murray House y recibir un hogar? En cuanto a llamar por teléfono para discutir la revisión, no tengo ninguna necesidad, la gente seguirá comprando la copropiedad, esta es la consecuencia de un liderazgo deficiente. Por cierto, un portero no es una revisión adecuada. Y quien soy yo Soy el hombre que entrega los pañuelos al individuo que se compró con la historia de los frijoles mágicos. Gracias por su aportación histórica, pero no es relevante para las familias que buscan una verdadera caridad.

Todavía estaríamos atrapados alquilando sin ellos. En un mundo ideal, los servicios como Co-Own no serían necesarios, pero cuando su alquiler es tan alto que no puede permitirse ahorrar un depósito, Co-Own juega un papel valioso