Karnataka Antibiotics & Pharmaceuticals Limited, Peenya, Bangalore Revisar

Soy la persona que trabajo en KAPL - SECCIÓN SVP EN 2009 - 2010.

Hola señor, somos la agencia médica Fakhri dahod Gujarat interesada en la distribución para su empresa en nuestra área gracias

Karnataka Antibiotics & Pharmaceuticals Limited y oxitocina

La oxitocina es un medicamento que salva vidas y se usa para detener el sangrado posparto entre las nuevas madres.
Debido a esto, ha sido incluido tanto por la Organización Mundial de la Salud como por el Departamento de Salud.
Ministerio como medicina esencial. Alrededor de 45.000 mujeres mueren después del parto
complicaciones en la India cada año, y en el 38% de los casos el motivo es la hemorragia.
Sin la fácil disponibilidad de oxitocina de bajo costo, los esfuerzos para detener la mortalidad materna
epidemia podría haber sufrido un costoso revés. Estas preocupaciones llevaron a la droga All India
Action Network (AIDAN), un grupo de derechos de los pacientes, para desafiar la orden en el Instituto de Delhi
Corte.
Detalles de la sentencia del Tribunal Superior de Delhi
En su sentencia del 14 de diciembre, en respuesta a las peticiones de AIDAN y de los fabricantes de medicamentos,
el tribunal anuló la prohibición, calificándola de irrazonable y arbitraria. El tribunal encontró que
el gobierno no había sopesado el peligro que representaba la prohibición para miles de jóvenes
madres. Es más, no había podido demostrar que la droga se utilizara de forma indebida
fines veterinarios, la supuesta razón detrás de la orden.
Producción de oxitocina
Varias pruebas citadas en la sentencia apoyan este análisis. Aunque el Centro
afirma haber realizado 25 incautaciones de drogas ilegales en la India en un período de tres años, 12 de ellas
en realidad no encontró oxitocina. Entre los que sí lo hicieron, ninguno involucró a farmacéuticos autorizados.
Karnataka Antibiotics & Pharmaceuticals Limited, el único productor autorizado de oxitocina
después de la prohibición, no tuvo la capacidad de fabricarlo hasta mediados de 2017.
Es desconcertante por qué el Centro tomó medidas drásticas contra los fabricantes con licencia con un
historial, mientras trabajaba en una empresa estatal sin experiencia real. El más condenatorio
La observación en la sentencia es que el Centro se centró en la salud de los animales lecheros,
sin considerar el bienestar de las mujeres. Esto fue a pesar del hecho de que todos los
organismos, incluida la Junta Asesora Técnica sobre Drogas, habían desaconsejado la prohibición. Esta
Este episodio debería obligar a los responsables políticos a reflexionar sobre el proceso que condujo al orden mal concebido. Deben responderse varias preguntas. ¿Sobre qué base el Centro
anular el consejo de múltiples órganos estatutarios? ¿Qué llevó a su aceptación de esporádicos
informes sobre el uso indebido de la droga, sin pruebas definitivas? Es hora de una autopsia de cómo
política de salud, porque esa es la única manera de salvaguardar el derecho a la salud de los indígenas
los ciudadanos.

Fabricante líder en el sector farmacéutico del gobierno

Fabricantes de todos los productos ... un poco estrictos

Fabricante de medicamentos genéricos que salvan vidas.