Financial Times, London, England Revisar

Probablemente perdió su reputación en el escándalo de FT relacionado con Wirecard con documentos falsos y publicaciones de tiempo de mercado.

increíble, lo que está pasando allí. ¿Los artículos no se revisan con anticipación?

Impresionante edificio lleno de historia, increíble espacio en la azotea.

Muy probablemente informes manipuladores con contactos a Short-Sellers.

Es un bonito edificio con magníficas vistas sobre el Támesis y la ciudad de Londres. Edificio bastante antiguo con techos bajos en el vestíbulo. El personal de recepción fue amable y servicial.

Pero no papel higiénico ... Tenía razón, lo siento.

Esta es una empresa totalmente deshonesta y basura que intenta estafar a la gente tanto como pueda. Han estado sacando dinero de mi cuenta durante 8 años sin ninguna comunicación por correo postal o correo electrónico. Tuve un breve contacto con ellos hace 8 años me di cuenta de que eran basura, llamé y solicité la cancelación pero nunca la cancelaron y han estado sacando dinero de cuenta regularmente sin ninguna comunicación. Por favor, no los use, son solo personas desesperadas que intentan ganar dinero barato. Publican la crónica de los inversores de la revista.

personal encantador y tuve una experiencia excelente allí, el guardia de seguridad de la puerta principal es un viejo encantador

Gran nueva sede de FT.
Espero volver a visitarlo pronto.

Informes parcialmente dudosos. ¡Es razonable suponer que algunos empleados representan intereses económicos con sus informes!
-Información a pantalones cortos, etc.

Noticias falsas, cooperando con vendedores en corto.

Repite informes dudosos y difamatorios. ¡Es razonable suponer que algunos empleados representan intereses económicos con sus informes!

El hecho de que la gerencia luego permita nuevos artículos sin contenido de contenido realmente válido, simplemente porque la "redacción" sería legalmente santificada suavemente, muestra la codicia de lucro de los periodistas y el FT en el contexto de la transformación digital a costa de los lectores, periodismo cualitativo y pequeños accionistas.
Me temo que incluso los empleados podrían verse envueltos en un escándalo (enriquecimiento injusto).

Revisé muchos de sus artículos, eso no es lo que el periodismo merece. ¿Por qué?
Verse a sí mismo.

El edificio de oficinas es arte moderno industrial y la terraza de la azotea en la ciudad de Londres ... ¡GUAU!

Un negocio interesante a orillas del río Támesis en Londres.

Muy buena ubicación, justo a orillas del río Támesis. Tiene excelentes vistas al río y al horizonte de Londres.

Algunos "problemas" están sucediendo aquí con noticias "seriamente investigadas".
Creo que el "periodismo estándar de oro" es más como un periodismo de doble rasero que persigue objetivos de lucro. Klicks para el FT y el beneficio de venta en corto para particulares

Gran lugar para trabajar. Todos son maravillosos y amigables.

"Periodismo" muy manipulador para ganar dinero junto con vendedores en corto. Esto debería cambiarse a "Delitos financieros".

Informes dudosos, basados ​​en rumores y acusaciones.

Gente genial, vistas increíbles desde el interior del horizonte de Londres.

Artículos sensacionalmente lujosos, donde no siempre se toma la verdad con tanta precisión. Algunos de los periodistas de FT fueron y están siendo investigados por reportajes falsos y aprovechamiento

Cobertura bastante pícara. Está conmigo al lado del baño. Pero no para leer.