Cour d'Appel de Montpellier SCP Jougla Revisar

¡Y otro escándalo!
Marie-Christine DESPLAT-DIDIER, "juez de instrucción" oficial en Montpellier también está siendo procesada actualmente por delitos y violaciones del Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos.
DESPLAT-DIDIER envió a finales de 2016-principios de 2017 una citación para comparecer ante ella en Montpellier a un ciudadano residente en ... 700 kilómetros de Montpellier para una audiencia simple tras una denuncia por motivos irrisorios (difamación y insulto) interpuesto por tres abogados de ... Montpellier procesado por faltas cometidas contra el ciudadano.
Lees bien, una convocatoria a 700 terminales para una simple audiencia en una carpeta que además incluye sin ofensas reales.
¡Los tres pseudo abogados han tenido la audacia malsana de quejarse de su víctima mientras actualmente son juzgados por mala conducta profesional y denuncia calumniosa!
Al no poder viajar a Montpellier por obvias razones de distancia geográfica, el ciudadano solicitó el traslado del expediente en su ciudad de residencia para ser escuchado personalmente cerca de su domicilio como exige la ley.
Por tanto, el expediente fue trasladado por DESPLAT-DIDIER a la ciudad del ciudadano.
Un abogado malévolo fue evidentemente designado por el presidente de la ciudad del ciudadano para intentar sabotear la audiencia, favorecer a sus compañeros en Montpellier y no representar debidamente al ciudadano en la audiencia ante el juez de instrucción que recibió el expediente transferido.
El ciudadano mencionó los múltiples obstáculos a sus derechos y la falta de representación legal que pudiera reclamar y esperó una nueva citación ante el nuevo juez de su ciudad.
El nuevo juez no le envió ninguna notificación.
Ante la sospecha de una intriga, el ciudadano envió recordatorios sin obtener respuesta.
En octubre de 2017, 9 meses después de la primera convocatoria en Montpellier, DESPLAT-DIDIER recapturó el expediente y ordenó una "orden de ingreso" con detención arbitraria e injustificada en el domicilio del ciudadano al que culpaba de no haber venido a ... MONTPELLIER!
Lees bien de nuevo.
El ciudadano fue llevado a la comisaría de su ciudad, lejos de Montpellier, para ser escuchado por la fuerza por DESPLAT-DIDIER, que estaba en Montpellier y que organizó una burda parodia de la audiencia CON EL DINERO DEL CONTRIBUIBLE por ... ¡videoconferencia!
Muy grande pase lo que pase.
Una videoconferencia cuando bastaba con que el nuevo juez residente en la ciudad de Montpellier simplemente convocara al ciudadano, ¡lo cual no hizo!
Todo esto, por supuesto, vuelve a ser completamente retorcido, ilegal y condenado por las autoridades europeas.
El ciudadano estuvo detenido durante unas horas, no con el propósito de la investigación, sino por la horda de funcionarios requisados ​​para organizar esta broma inútil de videoconferencia ¡montó el material de video!
Sigue siendo ilegal porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no admite que un ciudadano sea privado de libertad más que por motivos graves y las estrictas necesidades de una investigación.
Nada es grave y menos estrictamente necesario de investigación.
Por lo tanto, DESPLAT-DIDIER también es procesado por una serie de errores y ha sido advertido por correo oficial: violación del derecho a un juicio justo, violación reiterada de la libertad de expresión, invasión de la privacidad (uso arbitrario de los servicios, ciberdelito), discriminación, uso de medidas destinadas a frustrar la aplicación de la ley por abuso de autoridad, intento de fraude en el juicio, injerencia arbitraria en una o más correspondencia privada, privación arbitraria de la libertad personal.
También se persigue en este caso a los funcionarios VALERIE ISSENJOU y SERGE CAVAILLEZ adscritos al Tribunal de Apelación de Montpellier.
También se presentará una denuncia contra ellos ante el Consejo Superior de la Judicatura.

Muy bonito edificio construido en 1846 en estilo neoclásico. Monumento histórico catalogado.

ATENCIÓN: el pseudo-propietario del bar BRUNEL está sujeto a enjuiciamiento civil y penal por negarse a sustituir a un abogado acusado por asistencia letrada. Este tipo de negativa es ilegal (confirmación por sentencia judicial). Este tipo sucio es gruñón, agresivo y viola los derechos del acusado además demandante.
BRUNEL es un abogado de distrito pseudo falso que será demandado para responder por sus faltas y comportamiento tedioso.
Nunca use abogados que sean psicópatas completamente nulos para el 90% de ellos.

El palacio de justicia de Montpellier es un monumento ubicado en la rue Foch, catalogado como monumentos históricos. Locales del Tribunal de lo Penal y del Tribunal de Apelación.

Edificio construido por el arquitecto Charles Abric entre 1846 y 1853 en estilo neoclásico.

La funcionaria jueza de instrucción MARIE-CHRISTINE DESPLATS-DIDIER será objeto de denuncia por abuso de poder y violación de derechos fundamentales en el marco de un expediente que involucra a varios abogados corruptos actualmente procesados ​​por faltas: ANDRE BRUNEL, AMINE FARAJ, CHRISTINE FOMBONNE , MARTINE FIGUEROA; BERNARD BERAL, etc ...
Decirle a un tercero que es un vendedor de cuscús nunca ha sido una violación de nada, al igual que educar al público sobre la realidad del enjuiciamiento y las acciones ilegales de pseudo abogados corruptos nunca ha sido una difamación.
¡El funcionario viola el artículo 10 de la convención europea relativo al derecho a la libertad de expresión e incluso llegó a convocar arbitrariamente para ello a un ciudadano que vive a más de 800 kilómetros de distancia!
Abuso ridículo e intolerable.
Hay que recordar que todos esos funcionarios y abogados = todos son grandes malos que hacen cualquier cosa y que "la justicia es algo completamente jodido" (el famoso cantante Christophe).
Por tanto, no es de extrañar que Francia sea condenada constantemente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Sobre todo, no utilice los falsos pseudo abogados mencionados.

Hermoso edificio ahora bien resaltado por iluminación nocturna. Interior más envejecido.

Una cancha junto al Arco de Triunfo de Montpellier.
La noche de la cancha iluminada fue magnífica y hermosa.

El llamado juez de instrucción oficial MARIE-CHRISTINE DESPLATS-DIDIER será objeto de una denuncia por abuso de poder y violación de derechos fundamentales en el marco de un expediente en el que participan varios abogados corruptos actualmente procesados ​​por faltas: ANDRE BRUNEL, AMINE FARAJ, CHRISTINE FOMBONNE, MARTINE FIGUEROA; BERNARD BERAL, etc ...
Decirle a un tercero que es un vendedor de cuscús nunca ha sido una violación de nada, al igual que educar al público sobre la realidad de los enjuiciamientos y acciones ilegales de pseudo abogados corruptos nunca ha sido una difamación.
¡El funcionario viola el artículo 10 de la convención europea relativo al derecho a la libertad de expresión e incluso llegó a convocar arbitrariamente para ello a un ciudadano que vive a más de 800 kilómetros de distancia!
Abuso ridículo e intolerable.
Cabe recordar que todos esos funcionarios y abogados = todos son malos que hacen cualquier cosa y que "la justicia es algo completamente jodido" (el famoso cantante Christophe).
Por tanto, no es de extrañar que Francia sea condenada constantemente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Sobre todo, no utilice los falsos pseudo abogados mencionados.

Pasando el Montpellier Express pasé por este magnífico monumento que no está lejos del hermoso lugar Peyrou

Biterrois: 11 años de proceso judicial y aún sin respuesta



Publicado el 25/10/2018 a las 16:45 / Modificado el 25/10/2018 a las 16:58
128 veces compartido

Once años que la familia Bruniquel está esperando para comprender qué no funcionó en la cadena de rescate y que, según ella, contribuyó a la muerte de su padre a consecuencia de un malestar cardíaco. Once años de lucha judicial por ahora sin salida.

Pero después de once años de espera, de incertidumbre, ninguna respuesta satisfactoria llegó para aliviar las preguntas de toda una familia.
"Se han sucedido tres jueces de instrucción", dice la familia, "se ha abierto una nueva investigación y parece que se han cometido una serie de errores en la organización de la atención y el socorro, especialmente Samu".

Un correo en junio
En junio pasado, la familia volvió a alertar al Tribunal de Apelación de Montpellier. "Llamamos su atención una vez más sobre una situación particularmente preocupante y anormal", dice la carta.
Y para continuar después de haber explicado los hechos: "Somos víctimas de la lentitud y mal funcionamiento de los reiterados berridos de la justicia de Biterroise y pasar de jueces a jueces. Nos han dado a conocer la acusación del médico regulador y su operador en No tenemos novedades , estábamos pensando en vivir en un país de ley, pero ese no es el caso Nuestro expediente se basa en un error Nos hemos basado en el hecho de que nuestro padre y esposo murieron mientras eran transportados al hospital mientras él nunca salió de nuestra casa. Y los Bruniquel siguen esperando.

¡A HUIR! Ve a leer las opiniones sobre el Colegio de Abogados de Montpellier. Varios están siendo procesados ​​actualmente por mala conducta. ESPECIALMENTE NO los llame. ANDRE BRUNEL, BERNARD BERAL, CHRISTINE FOMBONNE, MARTINE FIGUEROA, AMINE FARAJ.
Los funcionarios también están enjuiciados por mala conducta: MARIE-CHRISTINE DESPLAT-DIDIER, VALERIE ISSENJOU, SERGE CAVAILLEZ.
Todos los pseudo abogados y servidores públicos que sean infractores, sujetos a denuncias y denunciados al Ministerio de Justicia también serán denunciados ante instituciones financieras (bancos, compañías de seguros, etc.), agencias de viajes, aerolíneas. y autoridades extranjeras ante las cuales serán presentados como culpables procesados ​​con comunicación de sus fotografías.