B

Brian D

4 hace años que

Me comuniqué con Allied hace más de 3 semanas, con...

Me comuniqué con Allied hace más de 3 semanas, con respecto a mi insatisfacción con el servicio, y todavía no he escuchado ninguna respuesta. Esto me muestra que realmente no les importa lo que piensen los consumidores.

En cuanto a la inspección en sí, solo puedo revisar el inspector que experimenté. A continuación se muestra un resumen de la carta que envié a la empresa hace más de 3 semanas ...

El inspector mostró una falta de cortesía en la forma en que trató a nuestra casa. No creo que deba limpiar después de que se vaya el inspector, pero eso es exactamente lo que terminó sucediendo. No solo se dejaron cosas fuera de lugar, sino que tuve que desinfectar superficies en toda la casa donde encontré sus huellas donde estaba trepando por mis cosas con los pies descalzos. También sintió la necesidad de arrancar mi moldura base de la pared en varios lugares y no volver a asegurarla. También encontré que varios artefactos de iluminación, así como la pantalla del humidificador doméstico digital, todos los cuales nunca antes habían tenido un problema, ya no funcionaban.

El informe de inspección contenía muchas "discrepancias" que, si se pensaba en algo, podrían explicarse fácilmente y deberían haberse omitido. Esto muestra la inexperiencia del inspector y la falta de comprensión de lo que es realmente un "peligro para la seguridad". Después de revisar el informe de inspección con otro inspector de viviendas certificado, encontramos que muchos de los hallazgos eran erróneos. Solo para dar un ejemplo, el siguiente "Defecto mayor" se incluyó en el informe:

"Defectos mayores

Hay secciones de la pared del sótano que estaban mojadas en el momento de la inspección. Debe hacer que un contratista calificado evalúe la fuente del agua y realice las reparaciones ".

En los 9 años que llevo viviendo en la casa, las paredes nunca han estado "mojadas", ni tampoco inmediatamente después de la inspección. A continuación de las descripciones de este "Defecto mayor" hay imágenes de un lector de humedad con lecturas elevadas. Las lecturas se tomaron en un área de los paneles que fue reparada debido a daños. El panel parcheado es un poco demasiado grande para el área y, por lo tanto, ligeramente cóncavo, lo que provoca el contacto entre el panel y la base. Después de revisar esto con otro inspector de viviendas, verificó esta "discrepancia" e informó lo siguiente:

"Probé la pared en modo pin que permitió la prueba directa de
el material de acabado de la pared. Mis lecturas tenían un promedio de entre 1,5 y 5% de humedad, lo que no se considera elevado con mi medidor. Las paredes terminan debajo de las ventanas en la identificación del sótano en contacto con la pared de cimentación de concreto o bloque. La utilización de un medidor de humedad de superficie de tipo no invasivo podría haber mostrado una lectura falsa de humedad alta debido a la diferencia en la densidad de los paneles de madera y la pared de la base ".

Esto, entre muchas otras "discrepancias" en nuestro informe de inspección, se explican fácilmente y muestran una falta de experiencia / conocimiento por parte del inspector de viviendas.

En general, estoy muy insatisfecho con la forma en que se inspeccionó nuestra casa.

Traducido

Comentarios:

Sin comentarios