M

Marc-Eric LaRocque

3 hace años que

Esto está dirigido principalmente a cualquier pers...

Esto está dirigido principalmente a cualquier persona que esté considerando convertirse en una "familia de acogida para siempre", es decir, convertirse en una familia de acogida con niños colocados hasta la mayoría de edad.

Decidimos convertirnos en una familia de acogida para siempre hace poco más de 5 años. Los niños nos fueron asignados antes de que se dictara un fallo judicial (Batshaw puede hacer cosas como esta antes de que un tribunal tome una decisión), pero finalmente, los niños fueron colocados oficialmente en hogares de acogida, con nosotros, hasta la mayoría de edad.

Al principio nos dijeron que no tendríamos el control, en comparación con adoptar fuera del país, por ejemplo. Lo aceptamos, pero no apreciamos la dimensión que esto podría tomar hasta que todo se convirtió en una pesadilla, hace casi un año, basándonos en lo que sentimos y muchos coinciden en que fue un error honesto. Como ocurre con muchas pesadillas sobre la protección de los jóvenes, comienzan con una "señalización" como fue el caso con nosotros. La secuencia de eventos después de esto es una que debe conocer. Como dije, cometimos un error, fuimos honestos y lo hicimos. No lo repetiré aquí ya que no hará una diferencia, pero muchos padres biológicos lo han hecho y no pensamos que estábamos haciendo nada malo en ese momento. Ahora sabemos que es un error y nos detuvimos inmediatamente después del día de la señalización. Pero sigue leyendo.

Todo depende de la opinión del asistente social del niño. Esa opinión rara vez parece cuestionada por otros en Batshaw, pero las acciones que siguen a veces hacen que te preguntes qué es exactamente lo que los motiva. Un total de 3 meses después de la señalización, nos citaron para que nos dijeran que Batshaw decidió solicitar a la corte que retirara a los niños "en emergencia" en 2 días, y que una vez que los niños se fueran, ya no seríamos una familia de acogida. Nos quedamos anonadados.

Vinieron a decirles a los niños el mismo día que se los iban a llevar e ir a otro lugar. Los niños lloraron durante más de 2 horas y, por supuesto, estaban completamente desestabilizados. El procedimiento de emergencia ocurrió 5 días después (mucho tiempo para que los niños esperaran a que cayera el otro zapato), pero afortunadamente el tribunal rechazó la petición de Batshaw y permitió que los niños se quedaran con la familia de acogida, nosotros. El tribunal también le pidió a Batshaw que brindara asistencia a la familia de crianza en forma de educador. Pensamos que estábamos cerca de concluir este episodio.

Al día siguiente, después de la audiencia en la corte, nuestro hogar de crianza se cerró, ¿¡pero los niños todavía estaban con nosotros !? ¿Por qué harían esto? Por cierto, esto significa que no hay más ingresos (te compensan por acoger a los niños). Ya han pasado 7 meses que pagamos de su bolsillo por su cuidado, su ropa, regalos, viajes y colegio privado (¡sí, los ponemos en colegio privado!). También estamos pagando decenas de miles de dólares en honorarios legales para luchar contra Batshaw en la corte porque nuestros valores no nos permitirán renunciar a los niños.

Esto no ha terminado. Tenemos dos fechas más en la corte en 2019 y Batshaw todavía está decidido a quitarnos a los niños. Es un error, después de todo lo que hemos hecho y seguimos haciendo por los niños, a quienes ahora amamos como si fueran nuestros. Son niños felices, bien adaptados, apegados y cariñosos. Les va bien en la escuela, a pesar de algunos problemas con los que luchan y que no tienen nada que ver con nosotros (todos los niños de crianza temporal tienen algunos problemas). Después de 5 años de vivir con nosotros, no tiene sentido eliminarlos, sin embargo, alguien en Batshaw ha decidido que esta era la decisión de política que se iba a aplicar y regresar a esta decisión no es algo que puedan hacer sin perder la reputación o admitir un error.

Es posible que esto no le suceda, pero sepa que usted no tiene el control, el sistema no es perfecto de ninguna manera y puede volverse en su contra. Si no puede soportar ese riesgo, ser una "familia de acogida permanente" no es para usted. Piénselo de esta manera: los niños estarán mejor con su equipaje existente sin que usted agregue más al abandonarlos a la mitad. Los niños son resistentes, pero para sanar y prosperar necesitan seguridad, estabilidad y amor. Que vuelvan a ser abandonados en sus vidas hace añicos los tres a la vez y crea un daño permanente.

Gracias por leer.

Traducido

Comentarios:

Sin comentarios