David Stamper

Repaso de Chesapeake Energy

En 2012 le hubiera dado 5 estrellas. En 2013 le hu...

En 2012 le hubiera dado 5 estrellas. En 2013 le hubiera dado una estrella. Ahora es solo una empresa que inyecta dinero a los accionistas. No es bueno, no es malo, simplemente es. Sus tanques ya no son de un blanco brillante ni de un azul. Ya no están en la lista de los mejores lugares para trabajar. Por otra parte, tampoco están despidiendo a grandes secciones de su fuerza laboral. Las personas que están allí son dedicadas y talentosas. El CEO simplemente carece de la visión (y la voluntad de apostar) que hizo que la empresa fuera lo que alguna vez fue. Un tres es probablemente un buen lugar para que Chesapeake sea honesto.

Los extremos son algo arriesgado.

Traducido