4 hace años que

Eché un vistazo a su galería a principios de este ...

Eché un vistazo a su galería a principios de este año y aquí están mis pensamientos:

Llamar a parte del "arte" de la galería Bekman representa y vende "apropiación" "arte" (como lo hace el propietario de la galería en su blog) es como llamar a un traficante de metanfetamina un "representante de una compañía farmacéutica". No se puede legitimar el robo vistiéndolo con un título elegante.

Lo único más patético que el fraude que es el "arte" de Richard Price, es el fraude aún más bajo de una galería que ni siquiera tiene los cojones para admitir que vende plagios de los plagios de Richard Price.

Esta galería necesita crecer un poco y admitir que "crear un nuevo trabajo que plantea preguntas sobre ... la era digital y la política de derechos de autor en general" no es la creación de arte. Y afirmarlo escondiéndose detrás de declaraciones pretenciosas y pseudointelectuales como esta es la forma más patética de evitar admitir que lo que está haciendo es un robo y una infracción de derechos de autor.

Esta "galería" es una broma.

Traducido

Comentarios:

Sin comentarios