Evan Zachary

Repaso de Foodlink

Tanto potencial y experiencia aquí, pero un gran e...

Tanto potencial y experiencia aquí, pero un gran enfoque en la caridad, pocas conversaciones sobre solidaridad lo hacen sentir en vano. Trata a otros grupos regionales contra el hambre que no encajan en su modelo de agencia miembro con sospecha y desprecio. Buena gente trabajando con todo su corazón dentro de un sistema roto. El lugar se las arregla a pesar de un presupuesto anual de $ 39 millones que proporciona salarios sub-dignos (pero beneficios decentes) al personal sin tener el valor de pedirle a ninguno de los lugares que "donan" alimentos que incurra en una tarifa de procesamiento de tonelaje reducido para reforzar el presupuesto. El personal de nivel de operaciones está sujeto regularmente a condiciones laborales inseguras conocidas. Por último, los miembros de las comunidades a las que Foodlink se propone servir no están adecuadamente representados en su junta directiva, su junta está compuesta por personas que tienen $$$, experiencia profesional relevante o que ocupan algún tipo de cargo que pueda aprovecharse para beneficiar al agencia. Las personas pobres y con inseguridad alimentaria no participan en la toma de decisiones en Foodlink o dentro de sus programas. La única excepción importante es el Programa Ambassador Curbside que comenzó el año pasado. Cuando Foodlink comience a desacoplarse activamente del modelo de complejo industrial sin fines de lucro en lugar de usarlo como un tema de conversación cuando sea conveniente, mi revisión será de 5 estrellas.

Traducido