Eric Grossmann

Repaso de International Criminal Court

Me gustaría escribir una reseña del Tribunal Penal...

Me gustaría escribir una reseña del Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia, aunque Internet no me permitirá hacerlo en este momento: debido al mal diseño y formato de una empresa llamada Google, que probablemente doblar a su debido tiempo. Le deseo mucho éxito a la CPI y me uno a ellos en sus objetivos compartidos: y la revisión que me gustaría escribir sobre el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de la ONU es una de una perspectiva informada: como abogado con licencia en Nueva York. Algunas reseñas son más valiosas que otras, y habiendo trabajado y visto este tribunal desde adentro: el TPIY, es decir: mi reseña escrita estaba destinada a ser impecable o estelar. Reunir u organizar un personal internacional para operar un edificio que lleve a cabo procedimientos y juicios legales es increíblemente complejo. Una vez más, para reiterar: no trabajé en la Corte Penal Internacional, ni escribo este tribunal de La Haya. He pasado algún tiempo tratando de escribir la revisión para el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de la ONU y no es posible en este momento. El Tribunal Penal Internacional de la ONU para la ex Yugoslavia, basado en sus procedimientos y operaciones que vi de primera mano en su enjuiciamiento y sobre todo su personal de Fiscales competentes, investigadores objetivos y neutrales que lideran una investigación y enjuiciamiento contra los acusados ​​de los más graves crímenes de guerra y genocidio: espero que el mundo recuerde el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de la ONU, porque me impresionó como ningún otro. Todas las personas allí me trataron con profesionalismo y se incorporaron al proceso de enjuiciamiento, en la medida apropiada para uno de mi nivel como pasante. La tecnología nunca falló ni retrasó nuestro trabajo, y he trabajado en muchos lugares como abogado que han tenido numerosos cortes o fallas tecnológicas. El personal también me impresionó, y tengo muy buenos recuerdos del administrador de casos bosnio que conocí, y había diferentes perspectivas de las distintas regiones representadas. Siempre recordaré esta increíble corte de La Haya, aunque no estoy seguro de que el público en general lo haga, pero puede que así sea y espero que así sea. Por sus decisiones de caso, sus memorandos, escritos o alegatos: todo estuvo muy bien hecho, en la medida en que lo observé, que fue una ventana de cuatro meses, o tres y medio, aunque creo que estuvo más cerca de cuatro: yo Pude ver que el funcionamiento legal de este lugar era impecable y sobresaliente. No tenía inclinaciones de una manera u otra en cuanto a la acusación: ni ninguna tendencia o prejuicio real a favorecer un lado del conflicto sobre otro. Realmente no tenía ningún tipo de inclinación y llegué muy preparado para el juicio de la fiscalía de Dragomir Milo evi, y desde un punto de vista legal y fiscal: los juicios no podrían haber estado más bien hechos, al menos desde mi perspectiva. Desearía poder escribir esta revisión donde pertenece, bajo las revisiones de ONU-TPIY, aunque en ese momento, y no puedo entender por qué: esa operación no es posible, así que he optado por escribir el texto aquí: debajo de la página de la CPI de revisiones. Escuché que los trámites, al menos los que estaban comenzando, estaban bien hechos, pero no puedo revisarlos, ya que no participé. Tengo entendido y creo que este tribunal de La Haya debe llevar a cabo sus propias investigaciones y enjuiciamientos o juicios penales de una manera que emule, en la medida de lo posible, el legalismo del TPIY, adecuado a las distintas jurisdicciones de la CPI. También apoyo el trabajo de la CPI, y les deseo a todos: mucha suerte, aunque como regla general: recuerden siempre: estos son dos lugares muy distintos y separados. Fui pasante en la OTP en el verano de 2007.

Traducido