per 6927

Repaso de IVI Madrid

Habíamos fallado la FIV con IVI Madrid Aravaca en ...

Habíamos fallado la FIV con IVI Madrid Aravaca en marzo de 2019. Como paciente internacional, el servicio que recibimos estuvo lejos de ser personalizado ni nos ofrecieron el mejor protocolo y tecnología posibles para nuestro caso. Me ocupé de más de 5 coordinadores internacionales a lo largo de mi tratamiento. Parece que prefieren el correo electrónico a un buzón central. Esto puede ser estresante para un paciente internacional en los últimos días de estimulación, exploraciones y cambios en los medicamentos. Mi primera consulta fue una consulta y escaneo pagados breves (45 minutos). Se estableció un protocolo estándar que se desvió de los 3 protocolos de FIV anteriores que tenía. No pareció darse ninguna consideración de que logré un embarazo (aunque luego un aborto espontáneo) en el último ciclo de FIV con un protocolo diferente. La extracción de óvulos se realizó en 15 minutos. No me presentaron a la persona que estaba haciendo la extracción de óvulos y solo me di cuenta de cuál de las 4 personas en el quirófano era cuando la anestesia estaba haciendo efecto y tomaron posición. No se ofreció ninguna explicación de por qué mi asesor no estaba disponible para la extracción de óvulos. Después de la extracción de óvulos, apareció un médico que no había estado en el quirófano para decirme cómo había ido la extracción de óvulos. Una persona que hablaba un inglés muy limitado me llamó al día siguiente para actualizarme sobre los embriones y no pudo participar en ninguna de mis consultas. Su laboratorio me llamó un total de 2 veces (día 1 y 3) durante la espera de blastocisto. Cuando llegamos al mediodía para lo que pensamos que era una transferencia de blasto, después de tenerme esperando con la vejiga llena durante 45 minutos, nos informaron en la sala de espera de planta abierta que ninguno de los 5 embriones de buena calidad había sobrevivido. Los embriones se habían detenido en algún momento entre el día 3 y el 5, no estaban seguros de cuándo. Aparentemente, el laboratorio intentó llamarme esa mañana, pero mi teléfono no mostró ninguna llamada perdida ni mensaje de voz. El consultor se apresuró a culpar a mi edad (40) por una disminución en la calidad de mis óvulos y el hecho de que tuviera al menos 1-3 embriones del día 5 en FIV anteriores era irrelevante. Pedí fotos de los embriones y para mi sorpresa me informaron que un embrioscopio solo se usaba generalmente para mujeres más jóvenes, no había pagado extra por el uso del embrionescopio y no había fotos. En ningún momento se me informó que tenía que pagar por separado por el uso de un embrioscopio. Cuando preguntamos por qué no se proporcionó ninguna opción para una transferencia del día 3, nos dijeron que todos los embriones en IVI se llevaron al día 5. Luego se nos pidió que pagáramos más por el cultivo de embriones extendido del día 5 a pesar de que no se nos dio la opción de un día 3 y la detención de los embriones entre los días 3 y 5. Mi correo electrónico al coordinador principal sobre mi experiencia con la clínica ni siquiera ha sido reconocido. Mis intentos de obtener un informe de laboratorio han sido frustrados hasta ahora.

Todo esto contrasta con otra clínica de FIV en Madrid a la que luego tuve una primera consulta gratuita con la que se tomaron el tiempo para tomar notas detalladas, trataron de basarse en protocolos anteriores para brindar una mejor oportunidad de éxito y ofrecieron un servicio más personalizado. .

Puntos positivos: algunos miembros del personal de enfermería y algunos coordinadores eran buenos y tenían buenas instalaciones de habitaciones similares a las de un hospital privado

Traducido