Michael Shulman

Repaso de CNBC

Puntos destacados: Sorkin y Leesman, la mayoría de...

Puntos destacados: Sorkin y Leesman, la mayoría de los huéspedes son buenos, algunos invitados son excelentes. Se proporciona información de gran alcance tanto sobre los mercados como sobre las inversiones; la mayoría de los primeros son más útiles que los segundos, pero así es en Wall Street.

Puntos bajos: Joe Kernen: "ninguna regulación es buena, todos los políticos son incompetentes excepto quizás algunos que saben de negocios", etc. etc. Cualquier intervención del gobierno es socialismo, por supuesto, para Kernen. Todos serían ricos, excepto los vagos, si el gobierno se saliera del camino de la libre empresa, la concentración ilimitada de capital y la compensación ejecutiva ilimitada, bla, bla, bla. Kernen está atrapado en este mundo en blanco y negro de la era Bush, desconcertado por las realidades del presente y atrapado en una retórica republicana que se está convirtiendo rápidamente en una voz que se encoge excepto en su propio cerebro. Necesita ser incriminado.

CNBC necesita informes sólidos, no la política refleja de Kernen. Tomaría a Sorkin como líder cualquier día, como un líder sólido y equilibrado, o Becky Quick o Leesman. Apago CNBC cuando se inicia Kernen. Vería el doble de CNBC sin Kernen, y creo que eso es cierto para un número creciente de espectadores.

Traducido