Loredana R. Repaso de Studio Dottori Mattalia Veteri...
Leí la respuesta a mi post y quiero especificar pa...
Leí la respuesta a mi post y quiero especificar para el lector, que fui solo la primera vez, en octubre de 2018, para una segunda opinión, mientras que, en esta segunda y última circunstancia, había traído a mi pobre gato para hacer un tac, y según esto unos exámenes preliminares y consensuados, además, lamentablemente, la afirmación según la cual, gracias a la aguja aspirada, se ha llegado a un cierto diagnóstico de la patología de mi gato y entre los demás entiendo que el procedimiento diagnóstico utilizado entra dentro de los llamados mini-invasivos ... por lo tanto, no inofensivo como se define.
Sin respeto por el animal o el amo.
Hace unos meses descubrí que mi gato tiene un tumor, lo llevo al oncólogo y le realizo, bajo sedación, una serie de pruebas incluyendo la aguja de aspiración. El resultado de este último examen, cmq invasivo y doloroso ya que aún se trata de perforar una masa y retirar trozos de tejido, no da resultados esclarecedores, asume un linfoma pero no especifica de qué tipo y me dan una indicación para hacerlo. tac y biopsia para dar a la neoplasia un nombre determinado y evaluar cómo proceder.
Traigo el gato y los informes para una segunda opinión del estudio Mattalia que confirme el diagnóstico del oncólogo.
Decido someterlo a una tomografía computarizada y volver a contactar con el veterinario de la oficina de Margarita, estoy de acuerdo con él, tanto verbalmente como por escrito, los costos (ciertamente cualquier cosa menos barata) y las pruebas a hacer antes de realizar la tac. Estoy de acuerdo en que se hubiera hecho solo los análisis de sangre y los rayos (aunque lamentablemente sé que para los gatos es una fuente de mucho estrés y un gato enfermo menos estrés es mejor).
Por eso quise racionalizar los exámenes y someterlos solo a los estrictamente necesarios, menos invasivos y más efectivos, considerando también que, en los últimos tiempos, ya se había hecho tantos, demasiados, pequeños.
Quedamos por tanto entendido que al día siguiente uno de mis designados le habría traído el gato para realizar los exámenes acordados y el veterinario me escribe que, en caso de que creyera necesario hacer también otros, me habría contactado por teléfono.
Al día siguiente, llame al veterinario para conocer los resultados de los exámenes acordados. Para mi perplejidad, el mismo me dice que decidió AUTORITARIAMENTE hacerle una aspiración más de una aguja más en la masa tumoral, me sorprende porque ya me había arrepentido de haberle hecho hacer la primera, que resultó ser inútil, y mucho menos una segunda. que le hicieron a él también en vivo, sin un mínimo de sedación, así como contra mi voluntad.
Le pregunto al veterinario como se le permite actuar de tal forma, sobre la piel de mi gato y este me responde que no le gusta que le den ataduras y que si no me calza solo tuve que buscar otro veterinario. Pero algo así tenía que decirme antes y no a las cosas hechas, cuando el daño ya está hecho y no se puede volver atrás !!!
¡Es vergonzoso!
Espero, pues, el resultado de la aguja aspirada que aparece, como dije, una vez más inútil, único resultado un nuevo golpe para mi pobre gato. Desafortunadamente, cometí el gran error de confiar en ese estudio, pero nunca pensé que tendríamos que sufrir tal deshonra.
Desafortunadamente, no hubo ni un mínimo de respeto por parte del veterinario hacia nosotros, ni siquiera una disculpa por este comportamiento que hubiera esperado de un veterinario profesional al que pensé que me había dirigido.
Por ahora, lamentablemente, no vamos a retroceder, pero ciertamente nunca más en este estudio veterinario !!!!!!!
Comentarios: