M

Mike Moffatt

4 hace años que

Editar: Hablé con James, quien aclaró algunos conc...

Editar: Hablé con James, quien aclaró algunos conceptos erróneos sobre cómo las empresas como Carpenters reciben su pago. Sin embargo, esto todavía no excusa la falta de comunicación y el método de comunicación cuando lo recibí. La renuencia a tener la conversación con los aseguradores externos que finalmente resultó en su aceptación de responsabilidad sigue siendo un punto delicado y, aunque ahora me siento menos amargado en mis tratos con Carpenters, todavía no los usaría en el futuro.

Todo fue genial al principio. Carpenters me contactaba con regularidad y reunía de inmediato cualquier evidencia que pudiera proporcionar y me ayudaron a concertar mi cita con un profesional médico. En repetidas ocasiones me dijeron que tenía un caso sólido y que estaban persiguiendo agresivamente al tercero.
Sin embargo, una vez que todas sus posibles fuentes de ingresos se habían agotado y habían maximizado sus gastos legales, bam. Todo contacto se detuvo. Cuando finalmente obtuve una respuesta, tenía un nuevo administrador de casos y, sin siquiera darme la cortesía de una llamada telefónica, simplemente envié un correo electrónico presionándome para que aceptara la responsabilidad 50/50. Ignoraron pruebas irrefutables que desacreditaron el cuento del tercer paty. Me puse manos a la obra y me negué a aceptar cualquier parte de la culpa y, después de semanas de idas y venidas, mi nuevo administrador de casos volvió a regañadientes con el tercero para buscar una aclaración de su historia, ¡momento en el que aceptó toda la responsabilidad!
NUNCA volveré a agregar cobertura legal a mi seguro de automóvil. Solo están interesados ​​en ordeñar su caso para su propia ganancia financiera y solo lo ayudarán realmente si tiene imágenes de la cámara del tablero y un testigo independiente que pueda corroborar su historia ... Pero si tuviera esas cosas, ¿por qué necesitaría un abogado? ¿¡en primer lugar!?

Traducido

Comentarios:

Sin comentarios