S

S Thomas

4 hace años que

Como padres, descubrimos que Dessert Academy era u...

Como padres, descubrimos que Dessert Academy era una gran decepción que no logró satisfacer las necesidades o no pudo identificar a un joven con talento intelectual.

Eligieron enseñar hacia abajo en lugar de satisfacer las necesidades de cada estudiante. Fueron incapaces de superar sus prejuicios políticos para participar en una discusión verdaderamente científica sobre el control del clima y, de hecho, discriminaron a los estudiantes que no mantenían sus creencias. Su lista de lectura forzada de verano les llegó a los no lectores y no dio espacio para explorar.

En lugar de alentar y participar en discusiones / actividades intelectuales, promovieron la socialización y el relleno de hierba en bolígrafos para actividades al aire libre.

Como padre, les encomendé que colaboraran con nosotros en la educación de nuestro hijo. Desafortunadamente, no pudieron estar a la altura del desafío y, en cambio, nuestro hijo optó por inscribirse en los cursos de SFCC como estudiante de primer año de secundaria para satisfacer sus necesidades intelectuales mientras asistía a Dessert. A los 15, recibió su GED y abandonó Dessert porque Dessert se negó a acelerar su horario de clases para desafiar sus necesidades intelectuales.

Dessert carece de la capacidad de centrarse en el individuo, de utilizar las pruebas estandarizadas como herramienta y operar de manera transparente que permita a los padres tomar las decisiones adecuadas para sus hijos.

El postre es un excelente ejemplo de lo que está mal con la educación en Nuevo México: exageración con precio, pero sin sustancia.

Traducido

Comentarios:

Sin comentarios