J

Judy Ferony

3 hace años que

Gracias a NYLAG se me negó una apelación para mi c...

Gracias a NYLAG se me negó una apelación para mi caso de discapacidad después de que otro Grupo Legal (MFY) estropeó mi caso y le pedí a NYLAG que manejara mi apelación, se negaron a ayudar con la apelación (a pesar de que tenía problemas con la vista) . Así que se suponía que debía comenzar un nuevo caso, pensaba que todo se estaba arreglando desde diciembre; a pesar de que firmé un anticipo. New York Legal Assistance Group solo se preocupa por sus números de admisión. El abogado con el que comencé mi caso de vivienda era bueno, dejó NYLAG a mitad del caso; el siguiente abogado se negó a perseguir a mi propietario por años de sobrecargos y por nunca registrar mi apartamento de control de alquiler (que también es un problema de Seguridad Nacional), así que ahora me están embargando el poco dinero que obtengo de la HRA, en lugar de obtener un acuerdo y mi alquiler se redujo al precio que tenía cuando me registré por última vez. Si a los grupos legales no se les permite presentar contrademandas, se les debe obligar a revelar este hecho. Un abogado privado habría podido retroceder 4 años de sobrecargos, triplicar esa cantidad (al menos) y con la reversión mi alquiler habría sido asequible. NYLAG estaba impaciente por sacar mi caso de vivienda fuera de sus manos. El segundo abogado fue recompensado con un puesto de juez por NO perseguir a mi arrendador (que posee alrededor de 100 edificios / propiedades); en lugar de terminar el trabajo y conseguirme SEPS, por lo que otro Grupo Legal tuvo que intervenir (NMIC) para terminar el trabajo descuidado de NYLAG. Por cierto, el abogado al que se le otorgó el cargo de juez ni siquiera tenía una fracción de la experiencia que tuvo el primer abogado (tal vez un trato de Quid Pro Quo).
Ahora NYLAG quiere saber por qué me niego a usarlos para mi discapacidad. Se supone que debo recibir Access-A-Ride, por lo que no entendieron los problemas más básicos relacionados con mis discapacidades, que TODOS fueron causados ​​por negligencia de Medicaid. Los grupos legales no deberían estar exentos de impuestos si se niegan a perseguir a los propietarios y otros malos actores. Este fue un grupo en el que Preet Bharara intervino y puso a su propia gente después de que NYLAG estaba bajo investigación. Este es otro grupo legal que el fiscal general de los Estados Unidos, Jeff Sessions, y el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, deberían estar investigando; Estos abogados prestan juramento en su cargo, pero siempre parecen estar del lado de la persona con más dinero e ignoran TODOS los actos / comportamientos criminales involucrados en la corrupción médica y de vivienda que involucran a Medicaid, DHCR, el Tribunal de Vivienda del Bronx y otras agencias gubernamentales. NYLAG no reconoce los derechos humanos básicos de una persona al transporte, la justicia y la garantía de que está obteniendo TODOS los beneficios / acuerdos a los que sus clientes tienen derecho; por lo tanto, no puedo recomendarlos. Además de todos estos casos de discapacidad no se pueden ganar sin un experto médico de su lado, los jueces los utilizan, y también sus abogados.
Mientras tanto, me han estafado repetidamente de los beneficios, y cualquiera que no piense que esto es TODO político, realmente no entiende la política de Nueva York y la Máquina en la que se ha convertido, es por qué los votantes no están votando por los miembros de su propio partido. . En resumen, evite el New York Legal Assistance Group, especialmente si tiene un caso complicado de vivienda o discapacidad; tienes lo que pagas.

Traducido

Comentarios:

Sin comentarios