W

WonderWomanMomma

3 hace años que

Si pudiera dar cero estrellas, lo haría. La OAH re...

Si pudiera dar cero estrellas, lo haría. La OAH realiza audiencias para la MIA en el proceso de apelaciones. Permiten que las compañías de seguros se escapen entregando pruebas tarde, demorando tácticas y haciendo que alguien discapacitado se siente en una audiencia durante 5 horas sin descanso para continuar hasta otra fecha solo porque la compañía de seguros no presentó su documentación a tiempo. Permítales participar por teléfono y quién sabe quién los está ayudando al otro lado de la línea. Cuando las llamadas se desconectan, intentan devolverles la llamada una y otra vez, demorando y tomando más tiempo. Si una compañía de seguros opta por participar por teléfono, se arriesga si se desconecta. Esto nunca funcionaría para nosotros como propietarios. Numerosos reclamos contra la compañía de seguros usaa aún no se han presentado por violar el código. ¿La evidencia ya importa? ¿Hay justicia para el pequeño? ¿Quién defenderá a los propietarios de viviendas contra las compañías de seguros corruptas que lo hacen luchar por lo que ya pagó? Se supone que MIA y OAH están allí para ayudarlo, pero no lo ayudan cuando presenta un reclamo acelerado y les toma más de 8 meses tomar una decisión y, a pesar de la regla de evidencia a favor de las compañías de seguros, no porque no lo hicieron. manejar el reclamo correctamente o que la compañía de seguros está equivocada pero, según su interpretación, no violaron el código. Eso es todo lo que deciden es el código, no si tienen razón o no, sino solo lo que beneficia a la MIA al poder multarlos o no. Entonces, ¿realmente cuál es el punto? Una compañía de seguros puede manejar mal su reclamo, etiquetar el alcance incorrectamente, pero la MIA y la OAH no pueden ayudarlo porque no dictaminan sobre ese tipo de cosas solo si violaron un código. Una vez más, ¿por qué existen aunque solo sea para ayudarse a sí mismos y no a la comunidad?

Traducido

Comentarios:

Sin comentarios