Malo malo. No recuerdo el nombre del juez, pero no tengo problemas con las sentencias. Sin embargo, el juez me obligaba a elegir hablar en inglés o en chino. En su lugar, elijo tener un intérprete para hablar en chino. Perdí el caso debido a mi mala comunicación y siento que mi abogado no lo hizo bien. NO PODRÍA TENER LA OPORTUNIDAD DE hablar mis historias completamente debido a este juez de historia unilateral. La verdad estaba oculta, y mi estado y mi vida se arruinaron con una orden de restricción. Lloré.
Traducido
Comience a recopilar reseñas hoy
¡Reclame su negocio para actualizar inmediatamente la información comercial, responder a las reseñas y más!
San Francisco, qué pozo negro gigante de basura humana. Tuve que pasar por encima de JUNKIES MENDIGOS SIN HOGAR HECHAS Y BASURA. NUNCA volveré a SF, no vale la pena. REALMENTE fui golpeado con una pistola paralizante en el tren desde el aeropuerto hasta mi hotel, y ENTONCES salí a la zona más aterradora que se suponía que era una zona agradable, rodeada de 20-30 adictos. Gracias por la advertencia SF en ningún lugar donde he estado no he visto un problema o me han pedido algo de dinero, cigarrillos, etc. pero este lugar se lleva la palma, la caminata fue una pesadilla
La corte superior de San Francisco es un hervidero de corrupción. No crea en sus Relaciones Públicas sobre el "acceso a la justicia". Es un sindicato del crimen. Si se muda a SF, corre el riesgo de perder todo lo que posee.
muy decepcionado por la forma en que el departamento manejó este caso, el juez James Robertson me trató injustamente, es una mala conducta y está corrupto, puede que le quitara dinero al acusado, muy poco profesional. Abusa del poder que le proporciona la gente. Sé que es posible que esta carta no reciba respuesta ya que el departamento puede favorecer a este juez. Pero como ciudadano, es mi responsabilidad exponer esta laguna judicial y la corrupción, necesitamos que el departamento pueda manejar los casos de manera justa, equitativa y no discriminatoria. Descubrí que el juez James Robertson no miró las evidencias y creyó las mentiras del acusado, chino muy astuto. El juez debe enviar al acusado a la cárcel por mentir. Mis fotos muestran muy claramente sobre los daños de ambos autos, el auto del acusado cruzó hacia mi carril golpeó mi auto cuando estaba esperando que un peatón cruzara la calle. Esto es solo un accidente muy simple, no presentaría una demanda legal si causo un accidente, esto es muy inescrupuloso, el acusado llamó y me amenazará con contradeponer si no me retiro, inventan todas estas mentiras y el juez las favorece sin mire mi evidencia, él es de mala conducta y no es capaz de juzgar el caso de manera justa, no puede ayudarlos solo porque son mayores, este juez obviamente los está ayudando, permitió que el amigo del acusado hablara todo el tiempo, acusado No dijo una palabra en el tribunal, el intérprete solo debe hacer la traducción, no el defensor. Este juez me acusó de hacer un giro amplio a la derecha, lo cual es ridículo, tengo muy buen historial de manejo, y sin mencionar que soy un conductor profesional de Clase A, conduzco para ganarme la vida. El acusado inventó todas estas mentiras diciendo que la estaba golpeando cuando giré a la derecha, diciendo que giré mucho a la derecha. Yo era el tercer automóvil en el carril derecho esperando la luz verde, los dos automóviles delanteros giraban a la derecha cuando estaba permitido, lo sigo y me detengo y espero a que el peatón cruce la calle, la luz verde está encendida ahora, puedo girar a la derecha antes que el peatón, pero elegí para detener y ceder, este peatón lo vio suceder y puede ser mi testigo, pero no pude obtener información porque necesito perseguir a la acusada mientras huye de la escena. Aquí están los detalles del accidente: estaba esperando que el peatón cruzara la calle por el carril derecho, el acusado cruzó a mi carril golpeó mi guardabarros y parachoques del lado izquierdo (la imagen n. ° 1 muestra que el accidente está en mi carril), mi auto s daños hacia adelante (la imagen # 2 muestra que los daños hacia adelante). Los daños del acusado hacia atrás (la imagen n. ° 3 muestra los daños hacia atrás), y no es por la manija de la puerta, es desde el guardabarros delantero hacia atrás hasta la puerta trasera, la Declaración de decisión muestra que a este juez realmente no le importaron mis evidencias, yo tengo la culpa pase lo que pase. El guardabarros delantero del acusado tocando la puerta del pasajero (muestra la imagen # 4), el guardabarros no tocará su puerta si los golpeo, lo hará hacia adelante y mi parachoques delantero hacia atrás. Estas son evidencias muy simples de que todos sabrán quién tiene la culpa, solo mire la dirección de los rasguños, es muy fácil encontrar al mentiroso. ¿Cómo es posible que el juez James Robertson no se entere de esto? ¿No está ayudando al acusado tan obviamente? Muy poco profesional y mala conducta.
Un juez terrible nunca escuchó mi caso. Estoy tratando de anular un caso en el que soy inocente. El juez es Tani Cantil Sakauye designado por Arnold Swarzenegger. Estas personas trabajan duro solo para ser perezosas.
Solo puedo decir que la eficiencia del trabajo es muy lenta. No sé lo que hace la gente de adentro. Me tomó casi un año para un divorcio muy común, ¡y aún no funcionó! Una cancha muy mala. En una palabra, este tribunal es una basura, una pérdida de tiempo y dinero de nuestros contribuyentes.
sfsuperiorcourt.org
